결과도 나쁘지 않았다. 알렉시스 합류 후 6라운드를 4승1패로 마쳤다. 알렉시스는 5경기에서 54점을 올렸다. 그 중 블로킹 득점이 15점, 서브 득점이 2점이었다. 공격으로 올린 득점은 37점. 물론 센터라는 포지션상 다른 외국인 선수들에 비해 수치가 떨어질 수밖에 없다.
결국 약점은 드러났다.
흥국생명은 올 시즌 V-리그에서 속공과 이동공격으로 재미를 많이 봤다. 속공 비중은 GS칼텍스에 이은 2위였고, 이동공격은 6개 구단 중 가장 많았다. 알렉시스가 기존 센터인 김혜진, 김수지보다 공격성공률은 조금 높다. 블로킹도 좋다. 하지만 오픈을 제외한 속공, 시간차, 이동 공격으로 올린 득점은 큰 차이가 없다. 그런데 알렉시스의 가세로 속공 7위, 이동공격 2위 김혜진은 자리를 잃었다.
무엇보다 센터가 첫 번째 공격 옵션이 될 수는 없다. 그동안 흥국생명의 센터 공격이 통했던 것은 테일러와 이재영이라는 쌍포가 있었기 때문이다.
그런데 알렉시스가 센터를 맡으면서 이재영 혼자 공격을 책임져야 했다. 게다가 알렉시스는 후위에 설 때 리베로와 교체된다. 덕분에 이재영이 후위에 설 때면 흥국생명의 사이드 공격은 더 약해졌다.
이재영은 플레이오프 1차전에서 33.7%의 공격을 책임졌다. 1~2세트 18점으로 맹활약했지만, 3~4세트는 7점에 그쳤다. 홀로 공격을 책임지기엔 힘이 달렸다. 공격성공률도 29.9%까지 뚝 떨어졌다. 반면 알렉시스의 공격점유율은 고작 11.1%. 알렉시스의 부진 여부를 떠나 활용 자체가 적었다. 외국인 센터의 한계가 드러난 셈이다.
현대건설 양철호 감독은 말을 아꼈지만, 현대건설 선수들 역시 테일러가 있을 때의 흥국생명보다 알렉시스가 뛰는 흥국생명이 더 편한 눈치다.
양효진은 "테일러가 있고, 없고를 떠나서 현재 흥국생명 공격은 이재영 한 명"이라면서 "테일러는 나쁘지 않은 공격수였다. 만약 테일러가 있어서 뚫렸다면 힘든 경기를 했을 것"이라고 설명했다.CBS노컷뉴스 김동욱 기자 grina@cbs.co.kr
<저작권자 ⓒ CBS 노컷뉴스(www.nocutnews.co.kr) 무단전재 및 재배포 금지>
<저작권자 © 마니아타임즈, 무단 전재 및 재배포 금지>
