그 차이를 정확히 보여주는 팀이 있다. 한화 이글스다. 그리고 그 반대편에는 삼성 라이온즈가 있다.
김경문 한화 감독은 '정석'대신 '효율'을 택했다. 폰세–와이스–류현진이라는 3선발 체제를 구축하되, 문동주를 선발이 아닌 롱릴리버로 전환했다.
4차전은 '불펜데이'다. 김경문은 설사 패하더라도 5차전에 폰세를 내세울 수 있다는 '큰 그림'을 그리고 있다. 그 중심에는 또다시 문동주가 있다.
반면, 삼성 박진만 감독은 그 '한 수'를 놓쳤다. 그 역시 후라도–가라비토–원태인–최원태라는 4명의 선발 카드를 가지고 있었다.
하지만 김경문처럼 한 명을 과감히 '변칙 활용'하지 않았다. 순서만 바꿨을 뿐, 내용은 그대로였다. 결과는 참혹했다. 1차전에서 가라비토가 조기 강판당했지만, 그를 대신할 롱릴리버가 없었다. 3차전 후라도가 5실점하며 흔들렸는데도, 마땅한 대안이 없어 7회까지 던지게 했다. '믿을 만한 롱릴리버 부재'가 아니라, '롱릴리버 구상 자체의 부재'였다.
결국 시리즈는 그렇게 기울었다. 한화에는 문동주가 있었고, 삼성에는 문동주가 없었다. 아니, 정확히 말하자면 한화는 문동주를 쓸 줄 알았고, 삼성은 문동주 같은 카드를 만들지 못했다.
[강해영 마니아타임즈 기자/hae2023@maniareport.com]
<저작권자 © 마니아타임즈, 무단 전재 및 재배포 금지>
